ESOs: Das Black-Scholes-Modell verwenden Unternehmen müssen ein Optionspreismodell verwenden, um den Fair Value ihrer Mitarbeiterbeteiligungsoptionen (ESOs) zu bezahlen. Hier zeigen wir, wie Unternehmen diese Schätzungen nach den bis April 2004 geltenden Regeln darstellen. Eine Option hat einen Mindestwert Eine typische ESO hat einen Zeitwert, aber keinen intrinsischen Wert. Aber die Option ist mehr wert als nichts. Minimalwert ist der Mindestpreis, den jemand bereit wäre, für die Option zu zahlen. Es ist der Wert, der durch zwei vorgeschlagene Gesetzgebungen (die Enzi-Reid und Baker-Eshoo Kongressrechnungen) befürwortet wird. Es ist auch der Wert, den private Unternehmen nutzen können, um ihre Zuschüsse zu bewerten. Wenn Sie Null als Volatilitätseingang in das Black-Scholes-Modell verwenden, erhalten Sie den Minimalwert. Private Unternehmen können den Mindestwert verwenden, da ihnen eine Handelsgeschichte fehlt, was es schwierig macht, die Volatilität zu messen. Gesetzgeber wie der Mindestwert, weil sie die Volatilität - eine Quelle der großen Kontroversen - aus der Gleichung entfernt. Insbesondere die Hightech-Gemeinschaft versucht, die Black-Scholes zu untergraben, indem sie die Unzuverlässigkeit der Volatilität behauptet. Leider entfernt die Beseitigung der Volatilität unfair Vergleiche, weil sie alle Risiken beseitigt. Zum Beispiel hat eine 50-Option auf Wal-Mart-Aktien denselben Mindestwert wie eine 50-Option auf einem High-Tech-Aktien. Der Mindestwert setzt voraus, dass der Bestand mindestens um den risikofreien Zinssatz wachsen muss (z. B. die Rendite von fünf oder zehn Jahren). Wir veranschaulichen die untenstehende Idee, indem wir eine 30 Option mit einem 10-jährigen und einem fünf risikolosen Zinssatz (und keine Dividenden) untersuchen: Sie sehen, dass das Minimalwertmodell drei Dinge macht: (1) Der risikolose Zinssatz für die volle Laufzeit, (2) eine Ausübung und (3) den zukünftigen Gewinn auf den Barwert mit demselben risikolosen Zinssatz diskontiert. Berechnung des Mindestwertes Wenn wir erwarten, dass eine Aktie mindestens eine risikofreie Rendite nach der Mindestwertmethode erzielt, reduzieren Dividenden den Wert der Option (da der Optionsinhaber auf Dividenden verzichtet). Setzen wir einen anderen Weg, wenn wir einen risikofreien Satz für die Gesamtrendite, aber einige der Rückkehr Lecks zu Dividenden übernehmen, wird die erwartete Preiserhöhung niedriger sein. Das Modell spiegelt diese niedrigere Wertschätzung durch eine Verringerung des Aktienkurses wider. In den beiden Exponaten unten bilden wir die Minimalwertformel. Die erste zeigt, wie wir einen Mindestwert für eine nicht dividendenberechtigte Aktie erreichen, die zweite ersetzt einen reduzierten Aktienkurs in die gleiche Gleichung, um die reduzierende Wirkung von Dividenden widerzuspiegeln. Hier ist die Mindestwertformel für eine dividendenberechtigte Aktie: s Aktienkurs e Eulers-Konstante (2.718) d Dividendenrendite t Optionsausdruck k Ausübungspreis r risikoloser Zinssatz Sorgen Sie sich nicht um die Konstante e (2.718) Nur einen Weg, um zusammen und Rabatt kontinuierlich anstelle der Compoundierung in jährlichen Abständen. Black-Scholes Mindestwertvolatilität Wir können die Black-Scholes als gleichwertig ansehen mit den Optionen Mindestwert plus Zusatzwert für die Optionsvolatilität: Je größer die Volatilität ist, desto größer ist der zusätzliche Wert. Graphisch können wir den Minimalwert als eine aufsteigende Funktion des Optionsausdrucks sehen. Volatilität ist ein Plus-up auf der Minimalwertlinie. Diejenigen, die mathematisch geneigt sind, können es vorziehen, die Black-Scholes zu verstehen, indem sie die von uns bereits genannte Minimalwertformel nehmen und zwei Flüchtigkeitsfaktoren (N1 und N2) addieren. Gemeinsam erhöhen diese den Wert je nach Volatilitätsgrad. Black-Scholes muss für ESO angepasst werden Black-Scholes schätzt den Fair Value einer Option. Es handelt sich um ein theoretisches Modell, das mehrere Annahmen einschließlich der vollständigen Handelsfähigkeit der Option (dh des Ausmaßes, in dem die Option an den Optionsinhabern ausgeübt oder verkauft werden kann), und eine konstante Volatilität während des gesamten Optionslebens umfasst. Wenn die Annahmen korrekt sind, ist das Modell ein mathematischer Beweis und seine Preisausgabe muss korrekt sein. Aber streng genommen sind die Annahmen wahrscheinlich nicht korrekt. Zum Beispiel braucht es Aktienkurse, um in einem Weg namens Brown'sche Bewegung zu bewegen - eine faszinierende Zufallswanderung, die tatsächlich in mikroskopischen Partikeln beobachtet wird. Viele Studien bestreiten, dass sich die Bestände nur auf diese Weise bewegen. Andere denken, Brown'sche Bewegung nähert sich eng genug, und betrachten die Black-Scholes eine ungenaue, aber nützliche Schätzung. Für kurzfristige gehandelte Optionen sind die Black-Scholes in vielen empirischen Tests äußerst erfolgreich gewesen, die die Preisentwicklung mit den beobachteten Marktpreisen vergleichen. Es gibt drei wesentliche Unterschiede zwischen ESOs und kurzfristigen gehandelten Optionen (die in der nachstehenden Tabelle zusammengefasst sind). In technischer Hinsicht verstößt jede dieser Unterschiede gegen eine Black-Scholes-Annahme - eine Tatsache, die durch die Rechnungsführungsregeln in FAS 123 in Betracht gezogen wird. Diese beinhalteten zwei Anpassungen oder Korrekturen an den Modellen natürliche Leistung, aber die dritte Differenz - dass die Volatilität nicht über die ungewöhnlich langen konstant bleiben kann Leben einer ESO - wurde nicht angesprochen. Hier sind die drei Unterschiede und die vorgeschlagenen Bewertungskorrekturen vorgeschlagen FAS 123, die noch gültig sind Stand März 2004. Die wichtigste Fix unter den aktuellen Regeln ist, dass Unternehmen können die erwartete Lebensdauer im Modell anstelle der tatsächlichen volle Laufzeit. Es ist typisch für ein Unternehmen, eine erwartete Lebensdauer von vier bis sechs Jahren verwenden, um Optionen mit 10-Jahres-Bedingungen zu bewerten. Das ist eine unangenehme Verlegenheit - eine Band-Hilfe, wirklich - seit Black-Scholes den eigentlichen Begriff verlangt. Aber FASB war auf der Suche nach einem quasi-objektiven Weg, den ESO-Wert zu reduzieren, da er nicht gehandelt wird (das heißt, den ESO-Wert für seinen Mangel an Liquidität zu reduzieren). Fazit - Praktische Effekte Der Black-Scholes ist empfindlich auf mehrere Variablen, aber wenn wir eine 10-jährige Option auf eine Dividendenausschüttung und eine risikofreie Rate von 5 annehmen, ergibt sich der Minimalwert (vorausgesetzt keine Volatilität) Des Aktienkurses. Wenn wir die erwartete Volatilität von z. B. 50 hinzufügen, verdoppelt sich der Optionswert in etwa auf fast 60 des Aktienkurses. Also, für diese besondere Option, Black-Scholes gibt uns 60 der Aktienkurs. Aber wenn es auf eine ESO angewendet wird, kann ein Unternehmen die tatsächlichen 10-Jahres-Term-Input auf eine kürzere erwartete Lebensdauer zu reduzieren. Für das obige Beispiel reduziert die Verringerung der 10-Jahres-Laufzeit auf eine Fünf-Jahres-erwartete Leben bringt den Wert auf etwa 45 der Nennwert (und eine Reduktion von mindestens 10-20 ist typisch, wenn die Reduzierung der Begriff auf die erwartete Lebensdauer). Schließlich bekommt das Unternehmen eine Friseuse Reduktion in Erwartung der Verfall aufgrund der Mitarbeiter Umsatz zu nehmen. In dieser Hinsicht wäre ein weiterer Haarschnitt von 5-15 üblich. So würden in unserem Beispiel die 45 weiter auf eine Aufwandsentschädigung von etwa 30-40 des Aktienkurses reduziert werden. Nach der Addition der Volatilität und der Subtraktion für eine reduzierte Laufzeit der erwarteten Laufzeit und der erwarteten Verfall, sind wir fast wieder auf den Mindestwert ESOs: Verwendung der Binomial ModelESOs: Verwendung des Binomial-Modells Am 1. April 2004 hat das Financial Accounting Standards Board (FASB) Veröffentlichte einen Vorschlag zur neuen Bilanzierung von Mitarbeiteroptionsoptionen. Die endgültigen Regeln werden voraussichtlich im Herbst 2004 veröffentlicht werden. Aber die endgültigen Regeln werden höchstwahrscheinlich dem Vorschlag ähneln: Der FASB hat - offensichtlich zu seiner eigenen Zufriedenheit - die sichtbarste und offensichtlichste Kritik an dem Vorschlag, Aktienoptionen aufzuwenden, zurückgewiesen. Derzeit nutzen die meisten Unternehmen das Black-Scholes-Optionspreismodell zum Preis ihrer ESOs. Die neuen Regeln ermutigen jedoch - aber nicht verlangen - Unternehmen, das Binomialmodell zu nutzen. Wir können daher erwarten, dass sich die Unternehmen im nächsten Jahresbericht auf das Binomial umstellen. In diesem Abschnitt erklären wir die Idee hinter dem Binomialmodell. Der Binomial baut einen Baum der künftigen Aktienkurse Der Black-Scholes ist ein geschlossenes Modell, das bedeutet, dass es einen Optionspreis aus einer Gleichung löst oder ableitet. Im Gegensatz dazu ist das Binomial ein offenes oder Gittermodell. Es schafft einen Baum möglicher zukünftiger Aktienkursbewegungen und induziert den Optionspreis. Beginnen wir mit einem einstufigen Binomial. Angenommen, wir gewähren eine Option auf 10 Aktien, die in einem Jahr verfallen werden. Wir nehmen auch an, dass es eine Wahrscheinlichkeit von 50 gibt, dass der Preis 12 über dem Jahr springen wird und eine Wahrscheinlichkeit 50, daß der Vorrat 12 fallen läßt. Es gibt drei grundlegende Berechnungen. Zuerst planen wir die beiden möglichen künftigen Aktienkurse. Zweitens übersetzen wir die Aktienkurse in zukünftige Optionswerte: am Ende des Jahres wird diese Option entweder 1,20 oder gar nichts wert sein. Drittens reduzieren wir die zukünftigen Werte auf einen Barwert. In diesem Fall die 1,20 Diskonte auf 1,14, weil wir eine 5 risikofreie Rate annehmen. Nachdem wir jedes mögliche Resultat durch 50 gewichtet haben, sagt das einstufige Binomial, daß unsere Wahl 0.57 an der Bewilligung wert ist. Ein vollwertiges Binomial verlängert einfach dieses einstufige Modell in eine zufällige Wanderung von vielen Schritten (oder Intervallen). Als solche, die Berechnung der Binomiale beinhaltet die gleichen drei grundlegenden Aktionen. Zuerst wird der Baum der möglichen zukünftigen Aktienkurse aufgebaut, und die Volatilitätseingabe bestimmt die Größe jedes Aufwärts - oder Abwärtssprunges. Zweitens werden die zukünftigen Aktienkurse in jedem Intervall auf dem Baum in Optionswerte umgerechnet. Drittens werden diese zukünftigen Optionswerte auf einen einzigen Barwert zurückgerechnet. Dieser dritte Schritt wird Rückwärtsinduktion genannt. Die Rückwärtsinduktion beginnt einfach mit den endgültigen Optionen-Werten und arbeitet rückwärts durch eine Reihe von einstufigen Mini-Modellen. Zum Beispiel ist der Optionswert für Su4 oben (der vorletzte Wert am oberen Rand des Baums) nur eine gewichtete Mischung der beiden Endknoten, die danach kommen. Und Su3 wird zu einer gewichteten Mischung aus Su4 und Su2, und so weiter, bis das Modell zu einem einzigen Optionswert konvergiert - in Gegenwartsbedingungen - an der Vorderseite des Baums. Der Binomialbaum Werte ein American-Style Option mit Flexibilität Ein großer Vorteil des Binomial ist, dass es eine amerikanische Option-Option. Die vor dem Ende ihrer Laufzeit ausgeübt werden können, und es ist der Stil der Option ESOs in der Regel. Das Modell erreicht diese Bewertungskapazität durch Vergleich des berechneten Werts an jedem Knoten (wie oben) mit dem intrinsischen Wert an diesem Knoten. In den wenigen Fällen, in denen der intrinsische Wert größer ist, geht das Modell davon aus, dass die Option den intrinsischen Wert am Knoten wert ist. Dies hat insgesamt den Effekt, dass der Wert der amerikanischen Option gegenüber einer Option im europäischen Stil erhöht wird. Da einige der Knoten erhöht werden. Sie können sehen, dass das Binomial ein brute-force Modell ist, das mit fast unbegrenzter Flexibilität konstruiert werden kann. Das FASB bevorzugt das Binomialmodell, da es die einzigartigen Eigenschaften eines ESOs aufbauen kann. Betrachten Sie zwei wichtige Merkmale, die der FASB Unternehmen empfiehlt, in das binomische Modell zu investieren: Ausübungsbeschränkungen und frühzeitige Ausübung. Der Binomialbaum oben ist derselbe wie vorher, außer mit zwei Unterschieden. Erstens, weil die Option in den frühen Jahren unbewilligt ist, wird das Modell in diesen Jahren keine frühen Übungen annehmen (was getan werden würde, um hohe intrinsische Werte in den aufwärts gerichteten Sprungwegen zu lösen). Zweitens - und das ist ein wesentlicher Unterschied - erlaubt das Binomial einen Übungsfaktor. FASB nennt dies einen suboptimalen Übungsfaktor. Ein Ausübungsfaktor von beispielsweise 2x erlaubt es dem Modell, davon auszugehen, dass Mitarbeiter die Option ausüben werden, wenn der Aktienkurs auf den doppelten (2x) Ausübungspreis erhöht wird. Die Idee hinter diesem Faktor ist einfach, frühzeitige Ausübung von in-the-money Optionen unter günstigen Umständen zu antizipieren. Wenn der Ausübungsfaktor ausgelöst wird, wird davon ausgegangen, dass die Option ausgeübt wird, und der Binomialbaum stoppt grundsätzlich auf diesem Knoten. Sie können sehen, diese beiden Funktionen reduzieren den Wert der Option, alle anderen Dinge gleich. Der nicht angewendete Abschnitt des Modells begrenzt den Wert an jedem Knoten auf den diskontierten Wert der beiden zukünftigen Knoten (auch wenn der innere Wert größer ist und daher normalerweise verwendet wird). Der Übungsfaktor eliminiert zusätzlichen Wert, der der Option zufallen könnte, wenn er weiter auf der Aufwärtsbewegung fahren würde. Die neue Rechnungslegungsregel begünstigt das Binomial Die vorgeschlagene Rechnungslegungsvorschrift (geändert SFAS 123) begünstigt das Binomial zur Preisbildung von ESOs. Da Unternehmen vom Black-Scholes zum Binomial wechseln, gibt es vier wesentliche Unterschiede in den Bewertungsmethoden: Denken Sie daran, dass ESOs weit weniger liquide sind als gehandelte Optionen, da ein Mitarbeiter seine Option nicht an einer Börse verkaufen kann. Sie können sich daran erinnern, dass die Black-Scholes diese mit einer Band-Hilfe-Lösung behandelt: Unternehmen nutzen eine reduzierte erwartete Leben statt der vollen 10-Jahres-Begriff als Eingang in die Black-Scholes. Da das Binomialmodell bereits in diesen Illiquiditätsfaktoren durch die Vesting-Einschränkungen und frühen Trainingsannahmen aufgebaut wird, akzeptiert das Binomial den vollständigen 10-Jahres-Term als Eingabe. Praktische Implikationen Das Binomial enthält mehr Annahmen als die Black-Scholes. Einige haben argumentiert, dass das Binomial dramatisch niedrigere Kostenabschätzungen als die Black-Scholes produzieren wird, aber dies ist nicht unbedingt der Fall. Umschalten von Black-Scholes auf Binomial kann leicht erhöhen, pflegen oder verringern die Optionen Kosten. Sicherlich, wenn ein Unternehmen eine aggressiv niedrige Ausübung Faktor wie 1,25x (die Mitarbeiter davon ausgehen, ihre Optionen ausüben werden, wenn die Aktie ist 25 über dem Ausübungspreis), dann wird das Binomial wird eine niedrigere Schätzung des Wertes. Wenn andererseits alle Eingaben unverändert sind und der Ausübungsfaktor hoch ist, kann der Optionswert unter dem Binomialwert ansteigen, da er den zusätzlichen Wert von ESOs im amerikanischen Stil beinhaltet, die frühzeitig ausgeübt werden können. Natürlich kann ein Unternehmen auch versuchen, einen niedrigeren Wert zu erzielen, indem er die Eingaben optimiert, während er Modelle modifiziert. Zum Beispiel wird ein Umstieg von 40 Volatilitäten unter Black-Scholes auf einen Volatilitätsbereich von 20 bis 40 unter dem Binomial wahrscheinlich einen niedrigeren Optionswert erzeugen. Aber in diesem Beispiel ist die eigentliche Ursache für einen niedrigeren Wert nicht eine Veränderung der Optionen-Preismodelle, so viel wie eine Verringerung der durchschnittlichen Volatilität von 40-30. Im folgenden vergleichen wir den Black-Scholes-Wert mit dem Binomialwert für eine Option auf einer 100-Aktie. Weve verwendete die gleiche Volatilität für beide Modelle, sodass der primäre Bewertungsunterschied auf (1) der erwarteten Lebenseingabe reduziert wurde, die in den Black-Scholes verwendet wurde, verglichen mit (2) dem Ausübungsfaktor, der im Binomial verwendet wird. Andere Variablen sind natürlich wichtig, aber das ist der entscheidende Unterschied zwischen den Modellen, wenn dieselbe Volatilität verwendet wird. Sie können sehen, dass, wenn Sie alles zusammen setzen, das Binomial höher sein könnte, niedriger oder ähnlich den Black-Scholes. Zusammenfassung Dieser und der vorhergehende Abschnitt dieses Merkmals fassen zwei unterschiedliche Ansätze zur Schätzung des beizulegenden Zeitwerts einer ESO zum Zeitpunkt ihrer Gewährung zusammen. Nach den vorgeschlagenen Regeln ist dieser beizulegende Zeitwert als Aufwand für Gewinn - und Verlustrechnungen mit nach dem 15. Dezember 2004 beginnenden Geschäftsjahren zu erfassen. Wenn ein öffentlicher Markt oder ein Börsenhandel für ESOs vorliegt, könnte und würde die Gesellschaft Marktpreise verwenden. Das Binomialmodell stellt einen Versuch dar, den theoretisch korrekten fairen Wert eines ESO aufgrund seiner einzigartigen Eigenschaften feinabzustimmen. Allerdings ist es nur ein Versuch, den beizulegenden Zeitwert unter Berücksichtigung zukünftiger Unsicherheiten festzuhalten. Die letztendlich realisierten Kosten der Option hängen von der zukünftigen Aktienkurs-Trajektorie ab, die wahrscheinlich vom Fair Value abweichen wird. ESOs: Dilution - Part 1Option123 LLC ist ein führender Anbieter von Mitarbeiter-Aktienoptionsverwaltung, Bewertungssoftware und Bewertungsservices in den USA. Unsere Software wurde von 400 Kunden weltweit eingesetzt, darunter Fortune 500-Unternehmen, große CPA-Firmen (wie große 4), sowie viele kleine bis mittelständische Unternehmen, da es im Jahr 1999 gefunden wurde. Mit unserer Exzellenz auf Microsoft Excel VBA und Makros, bieten wir auch die state of the art Lösungen für Optionen im Zusammenhang mit Problemen, die für Microsoft Excel (R) für Buchhalter, Finanz-Profis und Business-Manager. Software für Employee Stock Option s Einfache Lösungen für Finanzprofis auf komplizierten Optionsbewertungen und darüber hinaus. (FAS123R) Binomialmodell: Variable Eingänge Black-Scholes Optionsrechner Binomial-ModellrechnerSimulation Rechner für Optionsmodelle Die Konditionen können ohne vorherige schriftliche Mitteilung geändert werden . Kontaktieren Sie uns per Email: serviceoption123 8220Option123 (Excel). (Im Folgenden: 8220Option1238221 oder 8220Program8221) dient der Unterstützung von Unternehmen bei der Verfolgung und Bewertung von Aktienoptionsprogrammen für Mitarbeiter sowie für die Berechnung des Ergebnisses je Aktie und die Vorbereitung des Zwischenberichts, Formular 10 Q und dem Geschäftsbericht, Form 10 K, unter Beachtung der Rechnungslegungsnormen Nr. 123 (Revised 2004), 8220Share-Based Payment8221 (FAS 123 (R), (ersetzt durch FASB ASC Topic 718 - Stock Compensation) , Die Rechnungslegungsnormen Nr. 128, 8220Entwicklung je Aktie8221 (FAS 128), die Rechnungslegungsnormen Nr. 148, 8220Bestätigung für die aktienbasierte Vergütung8212Übergang und Offenlegung8212eine Änderung des FASB-Statements Nr. 1238221 (FAS 148) sowie der Wertpapiere Exchange Act von 1934. Neben der Unterstützung von Gesellschaften verfolgen ihre Equity-Pläne, 8220Option1238221 automatisiert: Berechnungen des beizulegenden Zeitwerts der Aktienoption unter Verwendung des Optionspreismodells (einschließlich 8220Binomial Model8221 und 8220Black-Scholes Optionspreismodell8221) 8211 berechnet den Fair Value der Optionen oder ähnliches Auszeichnungen basierend auf Ihrem company8217s Eingangsannahmen. Die beizulegenden Zeitwerte der einzelnen Stipendien werden unter Verwendung des Binomialmodells und des Black-Scholes-Optionspreismodells zur gleichen Zeit berechnet, wenn alle erforderlichen Eingaben eingegeben werden. Die Binomialbaumsimulation kann für jedes einzelne Grant durchgeführt werden, wobei entweder konstante Eingaben über den gesamten Term verwendet werden oder variable Eingaben, die separat an jedem Knoten eingegeben werden. Gleichzeitig wird die historische Volatilität berechnet. Die EPS-Berechnungen 8211 berechnen die inkrementellen Anteile und EPS, indem sie ASC 718 oder FAS 123 (R) und FAS 128 befolgen. Die Offenlegungs - und Optionsgewährungsinformationen 8211 stellen Informationen zur Minimierung von Offenlegungsinformationen und Optionsgewährungsinformationen bereit, wie dies von ASC718 oder FAS 123 (R), SEK gefordert wird , Zum Formular 10K, Jahresbericht. Hierbei handelt es sich um zusammenfassende Informationen über ausstehende ausübbare Optionen, gewichtete durchschnittliche Informationen, die in Formular 10 K, Teil II, Ziffer 5 geforderte Zuschlagsempfehlung sowie die Informationen zu den in Formular 10K, Punkt 11 erforderlichen Ausgleichsleistungen Unternehmen, die das Kalenderjahr als Geschäftsjahr verwenden, sind sie verpflichtet, zu Beginn der Zwischenberichtsperiode, die nach dem 15. Dezember 2005 beginnt, FAS 123 (R) oder ASC 718 anzunehmen. Davor ist die Pro-Forma-Offenlegung nach wie vor erforderlich Die Sensitivitätsanalyse 8211 bietet für jeden einzelnen Zuschuss eine Sensitivitätsanalyse, indem diese Änderungen angenommen werden: Aktienkurs der zugrunde liegenden Vermögenswerte, Volatilität, geschätzte Laufzeit der Option und risikoloser Zinssatz durch die Berechnung der folgenden 5 Griechen: Delta, Gamma, Vega, Theta und Rho zur gleichen Zeit, wenn der Fair Value für jeden Zuschuss berechnet wird. Detail-Erklärungen dieser Griechen sind ausführlich im späteren Kapitel zur Verfügung gestellt. Die Aufwandsverrechnung 8211 teilt die Gesamtausgaben, die mit einer individuellen Vergabe verbunden sind, den ordnungsgemäßen Abrechnungsperioden zu und fügt individuelle Zuweisungen nach Gruppen hinzu, um Unternehmen bei der Erstellung von ASC 718- oder FAS 123 (R) Nettoeinkommenserklärungen zu unterstützen. Darüber hinaus werden die gewichteten durchschnittlichen Informationen und andere Offenlegungen, die von ASC 718 oder FAS 123 (R) und FAS 148 gefordert werden, dargestellt. Automatisches Herunterladen des historischen Aktienkurses und des Dividende-Datums 8211 ermöglicht es, historische Aktienkurse und Dividendendaten automatisch aus dem Internet herunterzuladen. Überblick über Employee Stock Option und Option123 8220Option1238221 bietet Unternehmen ein vereinfachtes Paket zur Verwaltung ihrer Equity-Pläne. Es enthält alle erforderlichen Informationen, um alle Aktivitäten im Zusammenhang mit Optionen, Optionsscheinen oder ähnlichen Prämien, einschließlich Stipendien, Stornogebühren, Übungen, Abläufe, Bewertungen, verdünnte EPS-Berechnungen, Offenlegung und Berichterstattung über alle optionsbezogenen Vergütungen, zu erfassen. EPS-Berechnung Das Financial Accounting Standards Board hat die Rechnungslegungsstandards No. 128, 8220Earnings per Share8221 erstellt, was die Berechnungsstandards vereinfacht. Es erfordert die doppelte Darstellung des Grund - und des verdünnten EPS auf der Grundlage der Gewinn - und Verlustrechnung und erfordert eine Abstimmung von Zähler und Nenner der Basis-EPS-Berechnung mit dem Zähler der verdünnten EPS-Berechnung. Die Rechnungslegungsstandards Nr. 148, 8220Bezug auf die aktienbasierte Vergütung8212Übergang und Offenlegung8212 eine Änderung des FASB-Statements Nr. 1238221 ändert auch die Offenlegungsanforderungen von FAS 123, um im Jahresabschluss und im Zwischenabschluss über die Bilanzierungsweise deutliche Angaben zu machen Aktienbasierte Vergütung der Mitarbeiter und die Auswirkung der Methode auf die berichteten Ergebnisse. Des Weiteren werden die EPS-Berechnungen von FAS 123, FAS 128 und FAS 148 durch FAS 123 R ersetzt. FAS 123 R wurde durch FASB ersetzt ASC Topic 718 - Stock Compensation. Basic EPS wird berechnet, indem die den Aktionären zur Verfügung stehenden Erträge durch die gewichtete durchschnittliche Anzahl der im Umlauf befindlichen Stammaktien dividiert werden. Das verwässerte EPS reflektiert die angenommene Wandlung aller verwässernden Wertpapiere, darunter Aktienoptionen, Optionsscheine, Wandelanleihen und Wandelschuldverschreibungen. Option123 nur befasst sich mit Verwässerung Optionen Optionsscheine und bezieht sich nicht auf Wandelschuldverschreibungen und wandelbare Vorzugsaktien aufgrund ihrer spezifischen Naturen. Auch aufgrund der relativ einfachen Berechnungsmethode handelt es sich bei Option123 nicht um die Berechnung der durchschnittlichen durchschnittlichen Anzahl der ausgegebenen Stammaktien und der Basis-EPS. Verwässertes EPS misst die Wertentwicklung eines Unternehmens während des Berichtszeitraums, wenn Auswirkungen auf alle potenziellen Commons-Aktien erzielt werden, die während des Zeitraums verwässernd und ausstehend waren. Der Nenner enthält die Anzahl der zusätzlichen Stammaktien, die ausstehend gewesen wären, wenn die potenziellen Stammaktien, die verwässernd waren, ausgegeben wurden. Aktienoptionen beeinflussen das verwässerte Ergebnis je Aktie auf die Rückstellungen. Pläne, die erfolgsabhängigen Vesting-Bestimmungen unterworfen sind oder andere zusätzliche Vesting-Kriterien als den fortgesetzten Service oder die zeitbezogene Unverfallbarkeit werden als bedingte Emissionen behandelt. Prämien, die nur der zeitlichen Verzinsung unterliegen, werden ähnlich wie Optionen unter Verwendung der eigenen Aktienmethode behandelt (siehe nächste Seite). Allerdings ist die Berechnung unterschiedlich in Abhängigkeit von der Buchhaltungsmethode, die von der Gesellschaft für die Gewährung von Zuschüssen an Mitarbeiter ausgewählt wurde. Die EPS-Leitlinien für FAS 128 sollten bei der Berechnung des EPS für die Berichterstattung über die von ASC 718 oder FAS 123 (R) geforderten Gewinn - und Verlustrechnungen angewendet werden. Der verwässernde Effekt ausstehender Optionen und Optionsscheine eines Unternehmens sollte in der Regel in verdünnten EPS nach Anwendung der Treasury-Methode ausgewiesen werden. Optionen und Optionsscheine haben einen Verwässerungseffekt im Rahmen der eigenen Aktienmethode nur dann, wenn der durchschnittliche Kurs der Stammaktien während des Berichtszeitraums den Ausübungspreis der Optionen oder Optionsscheine (in-the-money) übersteigt. Wenn in einem Quartal die durchschnittlichen Preiserhöhungen über dem Ausübungspreis der Option8217 liegen, sollten zuvor gemeldete EPS-Daten nicht aufgrund von Änderungen der Marktpreise der Stammaktien rückwirkend angepasst werden. Dilutionsoptionen oder Optionsscheine, die während des Berichtszeitraums ausgegeben werden oder die im Berichtszeitraum auslaufen oder annulliert oder ausgeübt werden, sind im Nenner des verwässerten EPS für den tatsächlichen Zeitraum, in dem sie ausstehend sind, enthalten. Nach der Treasury-Methode wird davon ausgegangen, dass alle Optionen oder Optionsscheine des Geldes zu Beginn des Berichtszeitraums (oder zum Zeitpunkt der Emission, wenn später) ausgeübt werden. Es ist davon auszugehen, dass der Erlös aus der Ausübung zum Erwerb von Stammaktien zum durchschnittlichen Marktpreis während des Berichtszeitraums verwendet wird. Die Differenz zwischen der Anzahl der ausgegebenen Aktien und der Anzahl der erworbenen Anteile, den so genannten Inkrementanteilen, sollte im Nenner der verdünnten EPS-Berechnungen enthalten sein. Unter 8220Option1238221 ist der durchschnittliche Marktpreis ein einfacher Durchschnittskurs des täglichen Aktienkurses, der der Eröffnungs-, Schluss-, Höchst-, Tiefstkurs, der offene Durchschnitt oder der durchschnittliche hi-lo-Aktienkurs sein kann, der vollständig im Ermessen des Nutzers liegt. Allerdings automatisiert 8220Option1238221 nur die Preise, in denen die Gewährleistung auf dem Laufe der Zeit basiert. Für die Berechnung von nicht verbrieften Aktien, bedingt ausgebenden Aktien oder Gewinne, die in Aktien oder in Barmitteln abgerechnet werden können, ist eine separate Berechnung erforderlich. Es wird auf SFAS 128 verwiesen. Das vierteljährliche verwässerte EPS wird unter Verwendung des durchschnittlichen Aktienkurses während der drei Monate des Berichtszeitraums berechnet. Im Falle eines Verlustes in einem Berichtsquartal sollten keine inkrementellen Anteile in die verwässerten EPS-Berechnungen einbezogen werden, da der Effekt nicht verwässernd wäre. Für jährliche und jährliche Berechnungen, wenn jedes Quartal rentabel ist, sind die im Nenner enthaltenen inkrementellen Anteile die einfache durchschnittliche Anzahl der inkrementellen Anteile in jedem Quartal des Jahres - oder Jahreszeitraums. Wenn jedoch ein Quartal oder ein Quartal einen Verlust erlitten hat, sollte das Jahres - und Jahresergebnis (oder - verlust) aus fortgeführten Geschäften verwendet werden, um festzustellen, ob In-the-Money-Geschäfte oder Optionsscheine im Nenner enthalten sind. Daher sollten diese Aktienoptionen oder Optionsscheine, auch wenn in den Geldoptionen oder Optionsscheinen von einem oder mehreren Quartalen für die Berechnung der vierteljährlich verdünnten EPS aufgrund der Wirkung der Verwässerung ausgeschlossen wurden, jährlich oder jährlich verwässert werden EPS Berechnungen, solange die Wirkung verwässernd ist. 8220Option1238221 bietet zwei Methoden zur Berechnung des jährlichen EPS: Eines mit dem einfachen Durchschnitt der Zwischenperioden (Quartale) und das andere mit dem Jahres-gewichteten Durchschnitt und dem Anfangsdatum beginnt immer am ersten Tag des Geschäftsjahres. Optionspreismodelle In diesem Programm sind zwei Optionspreismodelle verfügbar: Binomial-Optionspreismodell und Black-Scholes-Optionspreismodell. Per ASC 718 oder FAS 123 (R) ist jedes Modell akzeptabel, obwohl das neueste Exposure Draft der Share-Based Payment 8211 eine Änderung der FASB-Statements Nr. 123 und 95 erwähnt die FASB8217 Präferenz für Binomial Option Pricing Model, wie es die größeren bietet Um die einzigartigen Merkmale von Mitarbeiterbeteiligungsoptionen und ähnlichen Instrumenten widerzuspiegeln. Allerdings versteht der FASB, dass Unternehmen möglicherweise nicht in einem nutzbaren Format Informationen über Mitarbeiter8217 Übungsmuster (und vielleicht andere Faktoren) zur Verfügung stellen, die für die Bereitstellung geeigneter Inputs für diese Modelle erforderlich sind. Das Programm verwendet standardmäßig das 8220Binomial-Optionspreismodell8221, aber Sie können das 8220Black-Scholes Optionspreismodell8221 verwenden. Binomiales Optionspreismodell Das Binomialmodell, auch Lattice Model oder Tree Model genannt, wurde erstmals von Cox, Ross und Rubinstein zum Preis eingeführt Amerikanischen Aktienoptionen im Jahr 1979. Das Modell teilt die Zeit, um eine option8217s Verfall in eine große Anzahl von Intervallen oder Schritte. Bei jedem Schritt berechnet es, dass sich der Aktienkurs mit einer gegebenen Wahrscheinlichkeit nach oben oder unten bewegt. Dieses Modell berücksichtigt auch die Volatilität der Basiswerte, die Zeit bis zum Auslaufen, den risikofreien Zins und die Dividende. Der Hauptunterschied zwischen amerikanischen Optionen und europäischen Optionen ist das Merkmal der frühen Ausübung zu jeder Zeit während der amerikanischen Option8217s Leben. Dieses Merkmal bringt jedoch erhebliche Komplexität für Bewertungszwecke mit sich. Anders als das Black-Scholes-Optionspreismodell, ein geschlossenes Preismodell für die Bewertung europäischer Optionen, gibt es kein allgemeines geschlossenes Modell für amerikanische Optionen. Für europäische Optionen oder ähnliche Auszeichnungen ist das im Programm verwendete Binomial - Modell die Basisform unter Verwendung der sechs nach ASC 718 oder FAS 123 (R) geforderten Variablen: Aktienkurs, Ausübungspreis, Erwartete Laufzeit, berechnete Ergebnisse mit Vertragslaufzeit Input im Binomialmodell, Erwartete Volatilität des Basiswerts über die Vertragslaufzeit, risikofreier Zins über die Vertragslaufzeit und die erwartete Dividendenrendite über die Vertragslaufzeit. Unter dem Binomialmodell ist die erwartete Lebensdauer eine berechnete Ausgabe eines geschlossenen Modells, d. h. Black-Scholes-Modell, in dem der erwartete Ausdruck eine Eingabe ist. Ein Beispiel für eine annehmbare Methode für Zwecke der Erstellung von Jahresabschlüssen zur Schätzung des erwarteten Terms auf der Grundlage der Ergebnisse eines Gittermodells besteht darin, den geschätzten fairen Wert einer Aktienoption des Gitters als eine Eingabe in eine geschlossene Form mod el zu verwenden, Und dann das geschlossene Modell für den erwarteten Term zu lösen. Es stehen auch andere Methoden zur Schätzung des erwarteten Termins zur Verfügung. Unter Binomialmodus ist eine andere Entscheidung, die gemacht werden muß, die Anzahl der Zeitschritte, die bei der Bewertung zu verwenden sind (d. H., Wie viel Zeit zwischen den Knoten vergeht). Die Anzahl der Schritte kann theoretisch unbegrenzt sein, da die Aktienkursbewegungen für einen zukünftigen Zeitraum unendlich sein können. Im Allgemeinen gilt, je größer die Anzahl der Zeitschritte, desto genauer der Endwert. Wenn jedoch mehr Zeitschritte hinzugefügt werden, nimmt die inkrementale Erhöhung der Genauigkeit ab. Die Anzahl der Zeitschritte nimmt in einem robusten Gittermodell mehr Bedeutung ein, in dem mehr Zeitschritte erforderlich sind, um den Begriff Strukturen von Volatilitäten und Zinssätzen sowie das Verhalten von Mitarbeitern angemessen zu modellieren. Für amerikanische Optionen oder ähnliche Auszeichnungen können zwei weitere Eingaben eingegeben werden: Unteroptimaler Faktor und Terminierungsrate nach der Überprüfung. Zum Beispiel bedeutet eine suboptimale Ausübung Faktor von 822028221 bedeutet, dass die Ausübung wird in der Regel erwartet, auftreten, wenn der Aktienkurs reache s zweimal der Aktienoption8217s Ausübungspreis. Die Optionspreistheorie gilt allgemein, dass die optimale (oder gewinnmaximierende) Zeit zur Ausübung einer Option am Ende des Optionszeitraums liegt, wenn eine Option vor dem Ende ihrer Laufzeit ausgeübt wird, wird diese Ausübung als suboptimal bezeichnet . Unteroptimale Übung wird auch als frühe Übung bezeichnet. Unteroptimale oder frühe Ausübung beeinflusst die erwartete Laufzeit einer Option. Unabhängig von der gewählten Bewertungsmethode oder dem gewählten Modell hat ein Unternehmen für jede im Modell verwendete Annahme, einschließlich der erwarteten Mitarbeiterbeteiligung oder eines ähnlichen Instruments, angemessene und unterstützbare Schätzungen unter Berücksichtigung sowohl der Vertragslaufzeit der Option als auch der Wirkungen von Mitarbeiter8217 erwartet Ausübung und post-vesting Beschäftigung Beendigung Verhalten. 8220Option1238221 bietet zwei Möglichkeiten, alle Eingaben unter dem Binomialmodell einzugeben: Konstante Eingänge über die Vertragslaufzeit und variable Eingaben, die an jedem Knoten während der Vertragslaufzeit eingegeben werden sollen. Wenn konstante Eingänge ausgewählt werden, werden die Annahmen für jeden Eingang verwendet Gesamte Laufzeit in der Binomialbewertung. Wenn in diesem Programm eine variable Inputs-Annahme gewählt wird, mit Ausnahme des Ausübungspreises und des Aktienkurses der zugrunde liegenden Vermögenswerte, können alle anderen Inputs an jedem Knoten über den Term unterschiedlich eingegeben werden. Wie in der nachfolgenden Grafik dargestellt, sind die Eingaben für risikofreien Zinssatz, die Dividendenrendite, die erwartete Volatilität und die Kündigungsrate an jedem Knoten eingegeben. Black-Scholes Optionspreismodell In den frühen 1970er Jahren führten Fischer Black und Myron Scholes einen großen Durchbruch Indem eine Differentialgleichung abgeleitet wird, die der Preis eines Derivats sein muss, das von einer nicht dividendenberechtigten Aktie abhängt. Sie verwendeten die Gleichung zur Berechnung von Werten für die europäische Call - und Put-Option auf die Aktie. 1997 erhielten sie den Nobelpreis. Um den Wert der Aktienoptionen mithilfe des Black-Scholes-Optionspreismodells zu berechnen, sind fünf Inputs erforderlich: Aktienkurs, Ausübungspreis, risikofreier Zins, Zeit bis zum Verfallsdatum und Volatilität. Black-Scholes Generalized Model hat eine weitere Annahme: erwartete Dividendenrendite - ein Unternehmen zahlen eine kontinuierliche Dividenden während der Laufzeit der Option. Nach ASC 718, FAS 123 R oder FAS123 sind sechs Eingaben erforderlich, um den Fair Value der Optionen zu berechnen. Black-Scholes Generalized Model wird in 8220Option1238221 verwendet, um den Fair Value der Option für Aktiengesellschaften und den Mindestwert der Optionen für nicht-öffentliche Unternehmen zu berechnen. Das Black-Scholes-Optionspreismodell ist das am häufigsten erwähnte theoretische Modell für die Bewertung von Optionen in der Geschäftswelt. Das Standard-Black-Scholes-Optionspreismodell wurde entwickelt, um den Wert der übertragbaren Aktienoptionen abzuschätzen. Während das Modell von Investoren und Vergü - tungsexperten genutzt wird, gewinnt es aufgrund seiner Akzeptanz als Bewertungsmodell des FASB und der SEC-Proxy-Regeln an Bedeutung. Dieses Modell wurde ursprünglich entwickelt, um handelbare Arten von Optionen zu bewerten, aber das FASB glaubt auch, dass seine Verwendung für die Bewertung von Mitarbeiteraktienoptionen geeignet ist. Der beizulegende Zeitwert der Optionen nach ASC 718 oder FAS 123 (R), wenn für eine Aktienoption oder ein ähnliches Instrument mit denselben oder ähnlichen Bedingungen kein beobachtbarer Marktpreis vorliegt, schätzt ein Unternehmen den beizulegenden Zeitwert dieses Instruments unter Verwendung eines Bewertungsmethode oder - modell, das die Anforderungen erfüllt und mindestens den Ausübungspreis der Option berücksichtigt. Die erwartete Laufzeit der Option unter Berücksichtigung sowohl der vertraglichen Laufzeit der Option als auch der Auswirkungen der Beschäftigten8217 erwartete Ausübung und post-vesting Beschäftigung Beendigung Verhalten. In einem geschlossenen Modell ist der erwartete Begriff eine Annahme, die in (oder Eingabe in) des Modells verwendet wird, während in einem Gittermodell der erwartete Ausdruck eine Ausgabe des Modells ist. Der aktuelle Kurs der zugrunde liegenden Aktie. Die erwartete Volatilität des Kurses des Basiswerts für die erwartete Laufzeit der Option. Die erwarteten Dividenden für den zugrunde liegenden Anteil für die erwartete Laufzeit der Option. Der risikofreie Zinssatz (e) für die erwartete Laufzeit der Option. Unter 8220Option1238221 wird der beizulegende Zeitwert der aktienbasierten Optionen entweder mit dem 8220Black-Scholes-Optionspreismodell8221 oder dem 8220Binomialmodell8221 ermittelt, das den Aktienkurs zum Gewährungszeitpunkt, den Ausübungspreis, die voraussichtliche Laufzeit der Option, die Volatilität des Basiswertes, Der zugrunde liegenden Aktie und den erwarteten Dividenden sowie dem risikofreien Zins über die erwartete Laufzeit der Option. Wenn ein Binomialmodell verwendet wird, können ein suboptimaler Faktor, eine Post-Vesting-Terminierungsrate und eine Anzahl von Schritten als zusätzliche Eingaben eingegeben werden. Die erforderlichen Eingaben für die Bewertung aktienbasierter Optionen werden auf dem 8220Value8221-Arbeitsblatt dargestellt. Es können jedoch keine beizulegenden Zeitwerte berechnet werden, bis alle Annahmen auf 8220Front Page8221 getroffen wurden, alle Mindesteingaben auf 8220Value8221 oder 8220Tree8221 Blatt eingegeben wurden und alle Preisdaten auf Preis-Arbeitsblätter heruntergeladen wurden. Zwei der sechs vom FASB benannten Inputs sind relativ einfach und werden für alle Unternehmen konsequent angewendet. Die 8220Stock Preis8221 zum Zeitpunkt der Gewährung und 8220Exercise Price8221 allgemeinen sind offensichtlich. 8220Exercise Preis8221 kann auch als 8220strike Preis8221 oder 8220grant Preis8221 benannt werden. Sie sind alle im Handbuch austauschbar. Volatilitätsberechnung Pro ASC 718 oder FAS 123 (R) ist immer ein Volatilitätseingang erforderlich, um eine aktienbasierte Vergütung mit dem Binomialmodell oder dem Black-Scholes Optionspreismodell zu bewerten. Von den sechs Eingängen, die von diesen beiden Optionspreismodellen gefordert werden, ist die Volatilität am schwierigsten abzuschätzen. Volatilität ist ein Maß für den Betrag, um den ein Aktienkurs schwankte oder voraussichtlich während eines bestimmten Zeitraums schwanken wird. Wie allgemein üblich, sollte bei der Festlegung der für diese Schätzung notwendigen Genauigkeit die Wesentlichkeit berücksichtigt werden. Volatilität ist nicht ein stock8217s quotbetaquot Faktor. Der Beta-Faktor misst eine Kursschwankung im Verhältnis zu den durchschnittlichen Fluktuationen des Marktes, während die Volatilität ein Maß für eine eigene Kursänderung gegenüber einer vorherigen Periode ist. 8220Option1238221 berechnet automatisch die Volatilität basierend auf dem historischen Aktienkurs (täglich, wöchentlich oder monatlich) und der erwarteten Laufzeit der Option. Wenn Sie die berechnete historische Volatilität nicht verwenden möchten, können Sie die geschätzte Volatilität auch manuell auf das 8220Value8221-Arbeitsblatt eingeben. Die Berechnung der historischen Volatilität ist im Programm enthalten. Sobald Sie die Preisdaten auf das zugehörige Preisarbeitsblatt eingegeben und die erwartete Laufzeit der Option auf dem Arbeitsblatt 8220Value8221 abgeschätzt haben, wird die Volatilität über die historische Periode mit der Länge der erwarteten Lebensdauer der Option berechnet und auf dem 8220Value8221-Arbeitsblatt angezeigt, nachdem Sie auf 8220Wert 8221 kalibriert haben Taste. Der FAS123 empfiehlt, mindestens 20-30 Preisbeobachtungen und vorzugsweise mehr, um eine statistisch gültige Maßnahme zu berechnen. Wenn die Beobachtungen, die auf der erwarteten Laufzeit der Option und dem Zeitintervall für die Berechnung der Volatilität basieren, weniger als 20 betragen, wird das Programm daran erinnern. Sie können weiterhin die Fair Value-Volatilität für einen Zuschussartikel berechnen, auch wenn die Beobachtungen kleiner als 20 sind, solange die Berechnung mathematisch berechenbar ist (d. H. Die Beobachtungen sind größer oder gleich 3). Der FASB verlangt, dass die Fair Value-Schätzung der Aus - schüttung auf der erwarteten Volatilität über die erwartete Laufzeit der Option basiert. Wenn daher eine auf historischen Kursschwankungen beruhende Volatilität nicht repräsentativ für die erwartete Volatilität über die erwartete Laufzeit der Option ist, können Anpassungen der historischen Volatilität erforderlich sein. Die Gründe für eine Abweichung von der historischen Volatilität sollten dokumentiert werden. Für ein Unternehmen, dessen Stammaktie vor kurzem öffentlich gehandelt worden ist (und in bestimmten anderen Fällen), sind möglicherweise keine ausreichenden historischen Daten verfügbar, um die Volatilität zu berechnen. In diesen Situationen kann die erwartete Volatilität auf der durchschnittlichen Volatilität von ähnlichen Unternehmen auf vergleichbaren Ebenen in ihrer Geschichte basieren. Ebenso wird ein Unternehmen, dessen Stammaktie seit ein paar Jahren öffentlich gehandelt wird, in der Regel weniger volatil, da mehr Handelserfahrung gesammelt wurde und daher möglicherweise mehr Wert auf die jüngsten Erfahrungen gelegt wird. Ein Unternehmen könnte auch die Aktienkursvolatilität ähnlicher Einheiten berücksichtigen. Darüber hinaus können Perioden, die nicht wiederkehrende Ereignisse enthalten, die eindeutig anormale Auswirkungen auf die Berechnung der historischen Volatilität haben (wie z. B. ein fehlgeschlagenes Übernahmeangebot oder eine isolierte große Umstrukturierung), für diese historische Berechnung nicht berücksichtigt werden. Das FASB erkennt an, dass eine Reihe von vernünftigen Volatilitätserwartungen bestehen kann. Wenn eine Menge innerhalb dieses Bereichs eine bessere Schätzung als jede andere Menge ist, sollte sie verwendet werden. Andernfalls ist es sinnvoll, eine erwartete Volatilitätsschätzung am unteren Ende dieses vernünftigen Bereichs zu verwenden. In 8220Option1238221 werden die für die Volatilitätsberechnung verwendeten Summenannahmen auf der Oberseite von 8220Price History8221, 8220Weekly Price8221 oder 8220Monthly Price8221 Arbeitsblatt dargestellt, abhängig von der Art des Preises, den Sie auf 8220Front Page8221 ausgewählt haben. Sie können jedoch die historischen Volatilitätsberechnungen auf keinen der Preisarbeitsblätter manipulieren. FASB schlägt vor, dass die Preisbeobachtungen in regelmäßigen Abständen (dh täglich, wöchentlich, monatlich usw.) konsistent sein sollten, so dass sie nicht in Zukunft geändert werden sollten, sobald Sie das richtige Zeitintervall auf 8220Front Page 821 ausgewählt haben schätzen. Daher ist die einzige Alternative, die historische Volatilitätsberechnung zu manipulieren, die 8220 erwartete Lebensdauer von option8221 auf 8220Value8221-Arbeitsblatt zu ändern. Erwartete Laufzeit der Option Die erwartete Laufzeit der Option ist die Anzahl der erwarteten Jahre, bevor die Stipendiaten die Optionen ausüben, SARs, die in Aktien oder ähnlichen Aktienpreisen zu zahlen sind. Wie allgemein üblich, sollte bei der Festlegung der für diese Schätzung notwendigen Genauigkeit die Wesentlichkeit berücksichtigt werden. Die erwartete Nutzungsdauer ist geringer als die Vertragslaufzeit, ist aber immer mindestens so lang wie die Wartezeit. Die erwartete Nutzungsdauer beruht auf mehreren Faktoren, einschließlich der bisherigen Erfahrung mit ähnlichen Auszeichnungen, der Ausübungsperiode der Auszeichnung, der Volatilität der Und den aktuellen Erwartungen. Auch bei der Schätzung der erwarteten Option Leben kann es hilfreich sein, zu stratifizieren die Stipendiaten, wenn es wahrscheinlich ist, dass ein signifikanter Unterschied in ihrer Option Ausübung Verhalten. Die folgenden Faktoren, die bei der Schätzung der erwarteten Laufzeit einer Option berücksichtigt werden müssen: Die Wartezeit der Auszeichnung. Employees8217 historische Übung und post-vesting Beschäftigung Beendigung Verhalten für ähnliche Zuschüsse. Die erwartete Volatilität der Aktie. Verdunkelungsperioden und andere koexistierende Regelungen, wie etwa Vereinbarungen, die es ermöglichen, dass die Ausübung automatisch während der Blackout-Perioden erfolgt, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind. Employees8217 Altersgruppen, Länge des Dienstes und Heimatstaaten (d. h. in - oder ausländisch). Externe Daten, falls es angemessener oder interner ist, sind nicht verfügbar. Aggregation durch homogene Mitarbeitergruppen. Wenn das Binomialmodell in Option 123 ausgewählt ist, wird der erwartete Term automatisch mit dem Black-Scholes-Modell berechnet. Wenn jedoch die erwartete Volatilität zu hoch ist, z. B. größer als 150, kann die berechnete erwartete Laufzeit nicht angemessen sein, und das Programm kann sie stattdessen durch Vertragslaufzeit ersetzen. Erwartete Dividendenrendite Dies ist die erwartete jährliche Dividendenrendite Laufzeit der Option, ausgedrückt als Prozentsatz des Aktienkurses am Tag der Gewährung. Wie allgemein üblich, sollte bei der Festlegung des für diese Schätzung erforderlichen Präzisionsgrades die Wesentlichkeit in Betracht gezogen werden. Eine Einschätzung der erwarteten Dividenden über die erwartete Laufzeit der Option erfordert ein Urteil. ASC 718 oder FAS 123 (R) enthält die folgenden Anleitungen zur Schätzung erwarteter Dividenden: Optionspreismodelle verlangen generell eine erwartete Dividendenrendite als Annahme. Jedoch können die Modelle modifiziert werden, um eine erwartete Dividende anstelle einer Rendite zu verwenden. Ein Unternehmen kann entweder seine erwartete Rendite oder seine erwarteten Zahlungen verwenden. Zusätzlich sollte ein historisches Dividendenmodell der Entity8217 (oder Abnahmen) in Betracht gezogen werden. Wenn ein Unternehmen zum Beispiel historisch die Dividenden um jährlich rund 3 Prozent erhöht hat, sollte sein geschätzter Aktienoptionswert nicht auf einer festen Dividendenausschüttung während der gesamten erwarteten Laufzeit der Aktienoption beruhen. Wie bei anderen Annahmen in einem Optionspreismodell sollte ein Unternehmen die erwarteten Dividenden verwenden, die sich wahrscheinlich in einem Betrag widerspiegeln würden, bei dem die Option ausgetauscht würde. Wenn ein Unternehmen eine vergangene Geschichte der Dividendenerhöhungen hat, die voraussichtlich in der Zukunft anhalten wird, sollte die aktuelle Dividendenrendite modifiziert werden, um diese Erwartung zu reflektieren. Wenn ein Unternehmen nicht in der Vergangenheit Dividenden gezahlt hat, sondern angekündigt hat, beginnt es, Dividenden zu zahlen, die eine bestimmte Rendite darstellen, die als erwartete Dividendenrendite verwendet werden sollte. Anpassungen, die die erwarteten Veränderungen aus einer aktuellen Dividendenrendite widerspiegeln, sollten in der Regel auf öffentlich zugänglichen Informationen beruhen. Allerdings ist ein gewisser Spielraum zulässig, und wenn eine aufstrebende Einheit, die keine Dividenden ausgeschüttet hat, vernünftigerweise erwartet, während der erwarteten Laufzeit der Option Dividenden zu deklarieren, könnte sie die Dividendenzahlungen einer vergleichbaren Vergleichsgruppe bei der Bestimmung der erwarteten Dividendenausschüttung berücksichtigen Um den Zeitraum zu decken, in dem die Ausschüttung erwartet wird. Werden Dividendenäquivalente an den Berechtigten gezahlt oder werden sie zur Minderung des Ausübungspreises angewandt, sollte eine Dividendenrente von null angewandt werden. Erwartete Dividenden unter dem Binomialmodell. Das Binomialmodell kann angepasst werden, um eine erwartete Dividendenmenge anstelle einer Rendite zu verwenden, und kann daher auch die Auswirkung der voraussichtlichen Dividendenänderungen berücksichtigen. In Option 123, wenn 8220variable inputs8221 Methode ausgewählt ist, kann erwartete Dividende an jedem Knoten über die gesamte Vertragslaufzeit unterschiedlich eingegeben werden. Solche Ansätze könnten die erwarteten zukünftigen Dividenden besser widerspiegeln, da sich die Dividenden nicht immer im Gleichschritt mit den Veränderungen des Aktienkurses von company8217 bewegen. Erwartete Dividendenschätzungen in einem Gittermodell sollten auf der Grundlage der oben genannten allgemeinen Leitlinien bestimmt werden. Das FASB erkennt an, dass eine Reihe von vernünftigen Erwartungen hinsichtlich der Dividendenrendite bestehen kann. Wenn eine Menge innerhalb dieses Bereichs eine bessere Schätzung als jede andere Menge ist, sollte sie verwendet werden. Andernfalls ist es sinnvoll, eine Schätzung am oberen Ende dieses angemessenen Bereichs für die erwartete Dividendenrendite zu verwenden (die aufgrund ihrer inversen Beziehung zu der niedrigsten angemessenen Marktwertschätzung führen würde). In 8220Option1238221 wird für die Volatilitätsberechnung die bei 8220Price History8221, 8220Weekly Price8221, 8220Weekly Price8221 oder 8220Monthly Price8221 ausgewählte Dividendenzahlung verwendet, während die 8220Annual Dividend Yield8221, die in das 8220Value8221-Arbeitsblatt eingegeben wurde, zur Berechnung des beizulegenden Zeitwerts von aktienbasierten Optionen verwendet wird. Variable Dividendenrenditen sind im 8220Tree8221-Arbeitsblatt einzugeben. Risk Free Rate Für einen US-Arbeitgeber ist der risikofreie Zinssatz der derzeit für Nullkupon-US-Staatsanleihen verfügbare Satz mit einer Restlaufzeit, die der erwarteten Laufzeit der Optionen entspricht. Bei einer Bar-Option repräsentiert der angenommene risikolose Zinssatz (Abzinsungssatz) die Rendite auf dem Bargeld, die erst bei der Ausübung bezahlt wird. Der risikofreie Zinssatz unter dem Binomialmodell. Wenn 8220variable8221 risikofreie Zinssätze unter Binomialmodell in Option123 verwendet werden sollen, muss ein US-Unternehmen, das eine Option auf seine eigenen Aktien ausgibt, implizite Renditen aus der US-Treasury-Zero-Zinskurve über die erwartete Laufzeit der Option als risikofrei verwenden Zinssatzannahme, wenn sie ein Gittermodell verwendet, das die option8217s Vertragslaufzeit beinhaltet. Das heißt, bei jedem Knoten im Gitter würde das Unternehmen die Vorwärtsrate verwenden, die am Datum des Knotens beginnt, wobei ein Term gleich der Periode bis zum nächsten Knoten ist. Solche Eingaben müssen auf dem 8220Tree8221-Arbeitsblatt in Option123 eingegeben werden. For your 8220reference8221 to the risk free rate, the U. S. Treasury Securities interest rate data is provided on 8220Risk Free Rate8221 worksheet Periodical update is necessary and available on our web-site ( option123customers ) if you want to use the provided data as risk free rate. Graded Vesting Schedule For awards that vest on a 8220cliff8221 basis, i. e. all at once), the expense would be recognized on a straight-line basis over the vesting period. If different portions of the overall award vest at different dates, this is called 8220graded8221 vesting. For options with graded vesting, companies should consider separating the grants into portions based on their vesting terms because in some cases the expected option lives of each portion could differ significantly. Per ASC 718 or FAS 123 (R), for an award with ONLY Service condition that has graded vesting schedule, an entity may decide to recognize compensation cost: (a) on a straight-line basis as if the award was, in-substance, multiple awards or (b) on a straight-line basis over the requisite service period for the entire award. However, per ASC 718 or FAS 123 (R), 8220the amount of compensation cost recognized at any date must at least equal the portion of the grant-date value of the award that is vested at that date.8221The choice of attribution method is an accounting policy decision that should be applied consistently to all share-based payments subject to graded service vesting. However, this choice does not extend to awards that are subject to performance vesting. The compensation cost for each vesting tranche in an award subject to performance vesting must be recognized ratably from the service inception date to the vesting date for each tranche. In 8220Option1238221, the awards with graded vesting schedules are still recorded as multiple grant items, instead of just on grant item, but you can choose to recognize compensation cost either by (a) or (b). If the first tranche is vested immediately on the grant date, the above straight-line attribution method can not be applied as it does not meet the requirement of ASC 718 or FAS 123 (R), because the amount of compensation cost recognized at the grant date, practically 0 or 0, does NOT equal the portion of the grant-date value of the award, 25, that is vested at that date. Accounting and Expense Allocation Under ASC 718 or FAS 123 R, expense is recognized only for options that ultimately are vested. Compensation expense is not recognized for options that are forfeited because grantees fail to fulfill service requirement. Therefore, while the fair value per option would not be re measured, the number of options actually vesting may change, and this would require re-measurement of aggregate compensation expense. Compensation expense is not reversed for options that expire unexercised, even if the options turn out to be worthless because the stock price declined. In 8220Option1238221, the expense allocation calculates the aggregate value of the total award and allocates it over the vesting period. Under ASC 718 or FAS 123 R, if options are not ultimately vested, no compensation cost should be recognized 8211 all expense recognized previously should be reversed. However, Per FAS 123 (R), regardless the nature and numbers of conditions that must be satisfied, the existence of a market condition requires recognition of compensation cost if the requisite service is rendered, even if the market condition is never satisfied. Forfeiture Estimation When recognizing compensation cost under ASC 718, FAS 123 R, or FAS 123, two methods of accounting are allowed for forfeitures related to continuing employment: quotEstimatedquot and quotActualquot. An employer could elect to estimate forfeitures or could recognize compensation cost assuming all awards will vest and reverse recognized compensation cost for forfeited awards when the awards are actually forfeited. However, FAS 123 (R) eliminates the latter accounting alternative and requires that employers estimate forfeitures (resulting from the failure to satisfy service or performance conditions) when recognizing compensation cost. Those estimates must be evaluated each reporting period and adjusted, if necessary, by recognizing the cumulative effect of the change in estimate on compensation cost recognized in prior periods (to adjust the compensation cost recognized to date to the amount that would have been recognized if the new estimate of forfeitures had been used since the grant date). An employer8217s estimate of forfeitures should be adjusted as actual forfeitures differ from its estimates, resulting in the recognition of compensation cost only for those awards that actually vest. In 8220Option1238221, the initial forfeiture is entered on 8220Basic Info8221 worksheet, and the compensation cost then is recognized over the requisite service period, net of initial estimated forfeiture. Estimation adjustment and Actual forfeiturecancellation are entered differently in 8220Option1238221: 8226 All adjustments to initial estimation or prior estimation can be done 8220Exp Sum8221 worksheet. 8226 All actual forfeiture needs to be entered on 8220Basic Info8221 in order to report actual forfeiture properly. However, you may always enter both estimation adjustment and actual forfeiturecancellation on 8220Basic Info8221 worksheet. All forfeitures, including initial estimation, estimation adjustment, and actual forfeiture, are either entered or transferred onto 8220Exp Sum8221 worksheet. When performance targets also exist, companies must make a best estimate of the number of awards expected to be earned based on attainment of the target. If the company elects the estimated forfeitures method for continued employment, a further estimate must be made for awards that will be forfeited based on continued employment. Income Tax Similar to the requirements of ASC 718, FAS 123, or FAS 123 (R) requires that the income tax effects of share-based payments be recognized for financial reporting purposes only if such awards would result in deductions on the company8217s income tax return. Generally, the amount of income tax benefit recognized in any period is equal to the amount of compensation cost recognized multiplied by the employer8217s statutory tax rate. An offsetting deferred tax asset also is recognized. If the tax deduction reflected on the company8217s income tax return for an award (generally at option exercise or share vesting) exceeds the cumulative amount of compensation cost recognized in the financial statements for that award, the excess tax benefit is recognized as an increase to additional paid-in capital. Alternatively, the tax deduction reported in the tax return may be less than the cumulative compensation cost recognized for financial reporting purposes. The deferred tax asset in excess of the benefit of the tax deduction needs to be written-off: 1. In equity to the extent that additional paid-in capital has been recognized (8220APIC credits8221) for excess tax deductions from previous employee share-based payments accounted for under ASC 718 or FAS 123 (regardless of whether or not an entity elected to recognize compensation cost in the financial statements or only in pro forma disclosures) or under ASC 718 OR FAS 123 (R), and 2. In operations (income tax expense), to the extent the write-off exceeds previous excess tax benefits recognized in equity. 8220Option1238221 tax-effects compensation expense over the vesting period. Unlike other programs, this Program has the ability to adjust deferred tax accounts for any tax rate changes that arise during the vesting period. Accounting for income taxes related to share-based compensation can be complicated, consulting to your tax advisor may be necessary. Tax rates are entered in the ForfeitureEstimate part on 8220Exp Sum8221 worksheet. Presentation and Disclosure ASC 718 or FAS 123 (R)8217s requirement that the compensation cost associated with share-based payments be recognized in the financial statements (eliminating the pro forma disclosure alternative) is a significant change in accounting for many companies that, in some cases, will be recognizing that compensation cost in their financial statements for the first time. ASC 718 or FAS 123 (R) require entities to provide disclosures with respect to share-based payments to employees and non - employees that satisfy the following objectives: An entity with one or more share-based payment arrangements shall disclose information that enables users of the financial statements to understand: The nature and terms of such arrangements that existed during the period and the potential effects of those arrangements on shareholders The effect of compensation cost arising from share-based payment arrangements on the income statement The method of estimating the fair value of the goods or services received, or the fair value of the equity instruments granted (or offered to grant), during the period The cash flow effects resulting from share-based payment arrangements. ASC 718 or FAS 123 R indicates the minimum information needed to achieve those objectives and illustrate how the disclosure requirements might be satisfied. In some circumstances, an entity may need to disclose information beyond that required by ASC 718 or FAS 123 R to achieve the disclosure objectives. An entity that acquires goods or services other than employee services in share-based payment transactions shall provide disclosures similar to those required by ASC 718 or FAS 123R to the extent that those disclosures are important to an understanding of the effects of those transactions on the financial statements. In addition, an entity that has multiple share-based payment arrangements with employees shall disclose information separately for different types of awards under those arrangements to the extent that differences in the characteristics of the awards make separate disclosure important to an understanding of the entity8217s use of share-based compensation. In 8220Option1238221, the following disclosures are provided in both interim and annual report: For current fiscal period, the number of shares, weighted average exercise price, weighted remaining contract term, and aggregate intrinsic value for Those outstanding at the end of the year Those exercisable or convertible at the end of year Granted Exercised or converted Forfeited, and Expired For current fiscal period, the number and weighted grant-date fair value (intrinsic value) forThose non-vested at the beginning of the year Those non-vested at the end of the year Those granted Vested, and Forfeited For current fiscal period, the summary information of the following assumptions:Expected volatility Weighted-average volatility Expected dividend Expected term Risk-free rate Download a Free Demo with limited functions
No comments:
Post a Comment